马克思认为，共产主义社会的本质是“人的自由全面发展”。
这是维基百科上的话，维基百科的客观性和公正性，应该还是普遍受到多数人认可的。本文只要是引用的话，基本都来自维基百科关于共产主义词条解释的页面。
我们不得不承认，迄今为止，为了实现共产主义理想的尝试，基本都是失败的。
原因可以说很复杂，也可以说很简单。在我看来，无非就是本末倒置，缘木求鱼。
老马都说了，本质是“人的自由全面发展”，可是我们更多的是强调斗争和压制，一切都强制按着计划来。我一直奇怪于这种，本质与过程的悖论中。
我觉得修正主义没什么错，老马自己就不断的修正自己的理论，没有什么不可以修正的。但是不得不承认有可能修改对了，也可能修改错了。有风险才有回报。
在1871年巴黎公社失败之后。马克思第一次对自己的理论体系进行了修改。他认为巴黎公社的经验说明，无产阶级不能单纯的掌握政权，而是通过暴力摧毁全部现存制度。并且第一次阐述了后来被列宁主义者和托洛茨基主义者奉为根本立场的无产阶级专政学说。这一理论是马克思主義跟以往空想社会主义的差別。
实现共产主义要通过社会政治运动，由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯提出（参见《共产党宣言》），马克思认为，共产主义只能在发达资本主义社会才能实现并认为其他社会形态不可能进入共产主义。
恩格斯在晚年改变了《共产党宣言》中关于暴力革命的想法，认为那是旧的策略，在当时已经不能成为主要手段，他期待的是通过工人阶级的合法斗争取得政权，保留资本主义生产方式，和平过渡到社会主义。^[4]
不管是南斯拉夫、苏联等等，包括中国的各种运动，以及现在的改革开放，这一切都是尝试，都是为了“人的自由全面发展”，虽然这些尝试的代价是沉重的，但我想说的是牺牲是在所难免的。
那些错误会让后来者更懂得前进的方向。
大家现在都知道北欧的民主社会主义很好，这当然要归功于老马老恩，还有我们这些失败的尝试。
为啥我们当初不搞民主社会主义呢，因为我们当初没条件。民主社会主义是建立在发达而又充满血泪的资本主义基础上的。
这是我们这些一清二白的第三世界国家所没有的，我们只有靠原旨社会主义这种与早期资本主义同样充满激情又血腥的制度来完成财富的原始积累，唯一不一样的是，他们更多的是掠夺别人，而我们只能掠夺自己了。
中国是该过渡到民主社会主义的时候了，这需要我们大家的努力。
有时候，我觉得老马和老恩，跟咱们的老毛和老周，还真是很像呀。后者其实比前者更聪明和务实一些，可是却都没有前者那么有号召力，也许大众就是更喜欢偏激一些的东西，偏激好像更有力量。
最后用老恩在老马死后，写的一段话结束，以供大家思考。
在一八四八年要以一次简单的突袭来达到社会改造，是多么不可能的事情。旧式的起义，在一八四八年以前到处都起决定作用的筑垒的巷战，现在大都陈旧了。如果说在国家之间进行战争的条件已经起了变化，那么阶级斗争的条件也同样起了变化。实行突然袭击的时代，由自觉的少数人带领着不自觉的群众实现革命的时代，已经过去了。无产阶级的一种崭新的斗争方式就开始被采用，并且迅速获得进一步的发展。原来，在资产阶级借以组织其统治的国家机构中，也有许多东西是工人阶级可能利用来对这些机构本身作斗争的。工人开始参加各邦议会、市镇委员会以及工商仲裁法庭的选举；他们开始同资产阶级争夺每一个由选举产生的职位，只要在该职位换人时有足够的工人票数参加表决。结果，资产阶级和政府害怕工人政党的合法活动更甚于害怕它的不合法活动，害怕选举成就更甚于害怕起义成就。在罗曼语国家里，人们也开始愈益了解到对旧策略必须加以修改了。德国所作出的利用选举权夺取我们所能夺得的一切阵地的榜样，到处都有人模仿；无准备的攻击,到处都退到次要地位上去了。” （《马克思恩格斯全集》第二十二卷第五九五、五九七、六○三、六○七页）

written by panhezeng \\ tags: Thinking